平成30年春期 午後問3
広告
助け人さん
(No.1)
スレタイ「30年春期試験問3の設問(1)について[0352]」のNo.2に書いた通り、設問1のウの解説にある5,000件や2,800件という表記は、件数ではなく人数が正しいです。
2019.03.01 08:47
管理人
(No.2)
ご報告ありがとうございます。
改正前の個人情報保護法の除外要件における個人情報の単位につきましては、同法の旧施行令2条において「個人の数の合計が過去六月以内のいずれの日においても五千を超えない者とする。」とされており、仰るように正しくは"人"とするべきかと思います。
ただし、本問は問題文中で〇〇件と表記されているため、解説中では本文に則した表記を採用しております。また改正前の個人情報保護法に存在した除外要件は、一般的に「5,000件要件」と呼ばれているため、"件"でも誤りというほどではないかと思います。
改正前の個人情報保護法の除外要件における個人情報の単位につきましては、同法の旧施行令2条において「個人の数の合計が過去六月以内のいずれの日においても五千を超えない者とする。」とされており、仰るように正しくは"人"とするべきかと思います。
ただし、本問は問題文中で〇〇件と表記されているため、解説中では本文に則した表記を採用しております。また改正前の個人情報保護法に存在した除外要件は、一般的に「5,000件要件」と呼ばれているため、"件"でも誤りというほどではないかと思います。
2019.03.01 11:20
助け人さん
(No.3)
承知いたしました。
問題文では、2,800「名」、3,800「件」、と混在ですね。3,800「名」とすべきなのに、うっかりしたのだと思います。それと、「5,000件要件」をネットで検索すると、ほとんどで「件数」と書いていることにビックリです。結構いい加減です。
個人情報保護研修の教材を作成したり教えたりしたことがあるのですが、決して「5,000件」ではなく「5,000人」であることを強調したものです。別のデータベースに同一人物の個人情報があれば、それは2件ではなく、1人と数えるべきだと。
問題文では、2,800「名」、3,800「件」、と混在ですね。3,800「名」とすべきなのに、うっかりしたのだと思います。それと、「5,000件要件」をネットで検索すると、ほとんどで「件数」と書いていることにビックリです。結構いい加減です。
個人情報保護研修の教材を作成したり教えたりしたことがあるのですが、決して「5,000件」ではなく「5,000人」であることを強調したものです。別のデータベースに同一人物の個人情報があれば、それは2件ではなく、1人と数えるべきだと。
2019.03.01 11:47
広告
返信投稿用フォーム
スパム防止のためにスレッド作成日から30日経過したスレッドへの投稿はできません。
広告