短縮語が覚えられない
広告
ぼ〜ちゃんさん
(No.1)
短縮語はどうしても忘れてしまいます。
APT攻撃とか、BCP, BPOとか、どうして短縮語が多いんでしょう。
長いと使いにくいってのは分かりますが、顧客はわからなさそう。
皆さん普通に短縮語で会話してるんですかね?
覚えるコツはありますか?
他にも 脅威が存在しないと判断できる場合、脆弱性に対処する必要性は低い って回答も、将来脅威が出現したときに被害が大きくなることが想定できて納得いかない問題もありますね...
APT攻撃とか、BCP, BPOとか、どうして短縮語が多いんでしょう。
長いと使いにくいってのは分かりますが、顧客はわからなさそう。
皆さん普通に短縮語で会話してるんですかね?
覚えるコツはありますか?
他にも 脅威が存在しないと判断できる場合、脆弱性に対処する必要性は低い って回答も、将来脅威が出現したときに被害が大きくなることが想定できて納得いかない問題もありますね...
2024.08.09 12:01
y4 kさん
(No.2)
>短縮語はどうしても忘れてしまいます。
>皆さん普通に短縮語で会話してるんですかね?
実務において、相手がド素人であったことはないので普通に短縮語で会話していました。
>覚えるコツはありますか?
『短縮したものを暗記する』のではなく、短縮する前の用語で理解する様に努めました。
2024.08.09 12:12
ぼ〜ちゃんさん
(No.3)
>y4 kさん
実務で普通に使うんですね...
うろ覚えじゃあ、実務でこっちが??になりそうですね....
短縮前(英語)が覚えられないから短縮でも覚えられないってことですね。
試験だけ受かったとしても色々ヤバそうです。
2024.08.09 13:14
momochanさん
(No.4)
>他にも 脅威が存在しないと判断できる場合、脆弱性に対処する必要性は低い って回答も、将来脅威が出現したときに被害が大きくなることが想定できて納得いかない問題もありますね...
具体的にどの問題が納得いかなかったのか分かりませんが、IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」では以下のように述べています。
全てのリスクに対応しようとすると、費用が多額になったり、仕事が非効率になったりすることがあります。そこで、いつ事故が起きてもおかしくない、あるいは事故が起きると大きな被害になるなど、リスクが大きなものを優先して対策を実施し、事故が起きる可能性が小さいか、発生しても被害が軽微であるなど、リスクが小さなものについては、現状のままにするなど、合理的に対応します。
2024.08.09 14:24
ぼ〜ちゃんさん
(No.5)
> momochanさん
そういうことなんですね。
道場だけだと、納得いかないって思っても、実際には補足されてるんですね。
やっぱ道場だけじゃなく本家も見ないと駄目ですね...
2024.08.09 16:51
広告
返信投稿用フォーム
スパム防止のためにスレッド作成日から30日経過したスレッドへの投稿はできません。
広告